Compartimos un artículo publicado por la Antitrust Alliance (ATA) sobre recientes decisiones adoptadas en Dinamarca en materia de control de concentraciones, relativas al incumplimiento de las obligaciones de notificación y suspensión (gun-jumping), así como al suministro de información incorrecta, incompleta o engañosa durante el procedimiento de notificación. Los casos analizados, relativos a Brdr. Ewers, Mærsk y REMA 1000, ponen de manifiesto la importancia de evaluar adecuadamente, desde una fase temprana de cualquier operación, los umbrales de notificación aplicables, respetar la obligación de suspensión hasta obtener la correspondiente autorización y garantizar que la información facilitada a las autoridades de competencia sea completa y correcta durante todo el procedimiento. Las recientes decisiones confirman, además, que el cumplimiento de las normas de control de concentraciones continúa siendo una prioridad para las autoridades danesas y que su incumplimiento puede dar lugar a sanciones económicas significativas, incluso cuando la operación no plantea problemas sustantivos de competencia.
Lupicinio International Law Firm es el único miembro español de la Antitrust Alliance, un excelente ejemplo del modelo Cluster, formado por una alianza europea de despachos de abogados especializados en Derecho de la Competencia. ATA presta servicios globales de Derecho de la Competencia en Europa y tiene una clasificación de Banda 1 en Chambers & Partners. ATA combina tres factores importantes: voluntad cognitiva, sentido de la colaboración y flexibilidad en la fijación de precios.
Para leer el texto completo (en inglés), ir al siguiente enlace.
ㅤ
******
Más información:
Lupicinio International Law Firm
C/ Villanueva 29
28001 Madrid
T: +34 91 436 00 90
